James Hansen encabeza una petición a la EPA para regular los gases de efecto invernadero

James Hansen encabeza una petición a la EPA para regular los gases de efecto invernadero


dr. James Hansen es el excientífico de la NASA que testificó por primera vez ante el Congreso de los Estados Unidos sobre los peligros de los gases de efecto invernadero. Hace 34 años este mes, le dijo a este augusto organismo que estaba 99% seguro de que el aumento en las temperaturas globales promedio fue causado por una acumulación de dióxido de carbono y otros gases artificiales en la atmósfera como resultado de la actividad humana.

Por supuesto, en ese momento, nadie confiaba en el Dr. Hansen es una de las razones por las que hoy estamos al borde de una catástrofe climática global. Para empeorar las cosas, los títeres reaccionarios de la Corte Suprema de EE. UU. están a punto de desatar el trueno de la corte esta semana al dictaminar que el gobierno federal no tiene nada que ver con la regulación de las emisiones de carbono bajo la Ley de Aire Limpio. Pero Hansen y varios de sus colegas han anticipado el fallo inminente de la corte y han hecho una propuesta a la EPA que creen que salvará el día.

Junto con Donn Viviani, quien pasó 35 años con la EPA antes de jubilarse, Hansen presentó un documento legal ante la EPA argumentando que las emisiones de gases de efecto invernadero representan una amenaza para el clima y, como tales, están reguladas por la Ley de Control de Sustancias Tóxicas. una ley aprobada en 1976 como parte de una serie de regulaciones ambientales en los Estados Unidos.

“Usar la TSCA sería un pequeño paso para [the US president] Joe Biden, pero potencialmente un gran paso para la humanidad como un primer paso para hacer que los que contaminan paguen”, dijo Hansen, según un informe de El guardia. La TSCA, enmendada en 2016, permite a la EPA imponer requisitos de monitoreo a las empresas y hacer cumplir controles estrictos sobre ciertas sustancias. Se utilizó para restringir productos químicos como el asbesto, el plomo en la pintura y los PCB.

Incluye sustancias que presentan “un riesgo irrazonable de daño a la salud o el medio ambiente”. Hansen y Viviani creen que se puede interpretar para permitir una eliminación gradual de las emisiones de gases de efecto invernadero. “TSCA es como las zapatillas de rubí [in The Wizard of Oz] – Puede hacer casi cualquier cosa. Puede permitirle imponer un impuesto sobre el carbono y lidiar con el legado de las emisiones de carbono. Tiene un alcance casi internacional ya que EE. UU. es el mercado más grande del mundo y podría aplicar estas medidas también a las importaciones”, dice Viviani.

Para respaldar sus afirmaciones, Hansen y Vivianid, junto con varios otros que forman parte de la petición, han presentado «una montaña» de estudios científicos que muestran los efectos de los gases de efecto invernadero en el clima, lo que provoca incendios forestales, olas de calor, sequía severa, aumento del nivel del mar y océanos cada vez más ácidos.

Estados Unidos ha intentado recientemente regular el dióxido de carbono bajo la legislación ambiental existente, ya que el Congreso a menudo se ha mostrado reacio a aprobar leyes para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero. Barack Obama no logró que su legislación climática fuera aprobada por el Congreso dominado por los republicanos. Intentó usar la Ley de Aire Limpio, otro logro ambiental de la década de 1970, para regular las emisiones de carbono de las centrales eléctricas, pero bajo Trump el Terrible, ese intento se revirtió. Esta semana, la Corte Suprema de EE. UU. dictaminará si la EPA debería tener algún poder para regular el carbono, pero Hansen cree que la enmienda de 2016 a la TCSA proporciona una nueva base para volver a presentar el argumento.

“La TSCA es diferente”, dice Hansen. «Es mejor que la Ley de Aire Limpio. La CAA era un vehículo potencial para una tarifa de carbono cada vez mayor porque la Corte Suprema de Massachusetts dictaminó en contra de la EPA que el carbono es un contaminante. Sin embargo, existe una sospecha muy fuerte de que si se utiliza la CAA de esta manera, el actual Tribunal Supremo Conservador anulará esa sentencia. Con la TSCA aprobada y reafirmada por el Congreso, no pueden hacerlo fácilmente. [in 2016] con apoyo bipartidista”.

Algunos activistas climáticos han criticado al presidente Biden por la falta de acción sobre la crisis climática, a pesar de que la convirtió en una prioridad en los primeros días de su presidencia. La guerra en Ucrania y el aumento de los precios de la energía han llevado a la Casa Blanca a destacar la nueva producción de gas como alternativa a los suministros rusos. El obstruccionismo del despreciable Joe Manchin también fue un factor.

Viviani cuenta El guardia, “El presidente Biden es un hombre sensible; esperamos que también sea un hombre valiente. Esperamos que use tanto su empatía como su coraje para tomar esta herramienta que tiene en TSCA y, al hacerlo, dé esperanza a los muchos millones de jóvenes y, de hecho, a todos nosotros, de que se encontrará una solución”. Según los términos de la TSCA, la EPA tiene 90 días para revisar y responder a la solicitud legal.

Además de Hansen y Viviani, otros peticionarios incluyen a Lise Van Susteren, Profesora de Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento en la Universidad George Washington, John Birks, Profesor Emérito de Química Atmosférica en la Universidad de Colorado Boulder, Richard Heede del Instituto de Responsabilidad Climática y el iniciativa climática y de remediación.

Para obtener más información sobre la petición de Hansen, Viviandi y otros, vea este video presentado por Dan Allard por James Hansen y sus colegas.

llévate eso

¿Cómo es posible que la Corte Suprema de los Estados Unidos pudiera siquiera pensar juzgar en contra de la protección climática constructiva? La respuesta es simple. Los seis supuestos jueces, que se describen a sí mismos como «conservadores», son secuaces que han sido criados a lo largo de sus carreras legales por la Sociedad Federalista, uno de los muchos tentáculos de Industrias Koch, el conglomerado dirigido por Charles Koch.

Durante 50 años, Koch ha financiado la oposición al New Deal, la regulación gubernamental, el movimiento de derechos civiles, la generación de Woodstock y casi todas las iniciativas progresistas imaginables. Gran parte del dinero que Koch invirtió en sus nefastos planes se gastó en proteger su derecho otorgado por Dios a extraer y quemar combustibles fósiles.

Estos jueces fueron designados para el tribunal con el entendimiento de que harían todo lo que estuviera a su alcance para proteger el modelo comercial de su benefactor. No sirven a la constitución ni a la protección de la democracia. Su objetivo principal es proteger los intereses comerciales de Charles Koch, y eso es exactamente lo que pretenden hacer.

Cuando terminen, Estados Unidos será una teocracia dominada por hombres blancos. Hansen y compañía pueden creer que la Ley de Control de Sustancias Tóxicas evitará una perversión de las iniciativas climáticas, pero deben recordar que lo que el Congreso aprueba un día puede ser deshecho por un futuro Congreso otro día.

Las elecciones tienen consecuencias. Y cuando el Congreso de EE. UU. se tambalee justo después de las elecciones intermedias de este otoño, no quedará nada que salvar de EE. UU. mientras los fuegos del conservadurismo arrasan el Congreso y logran legalmente lo que los traicioneros alborotadores del 6 de enero de 2021 no pueden lograr.

Aplaudimos al Dr. James Hansen por trabajar incansablemente para traer el cambio climático al frente y al centro en la mente de las personas y orar para que sus esfuerzos y los de sus colegas sean suficientes para evitar que Estados Unidos se salga de control y se convierta en una nación que priorice el miedo a los homosexuales sobre la efectividad. protección del clima.


 

Echa un vistazo a nuestros nuevos Guía de bicicletas eléctricas. Si tiene curiosidad por las bicicletas eléctricas, ¡este es el mejor lugar para comenzar su viaje de movilidad eléctrica!


 

¿Aprecia la originalidad de CleanTechnica y la cobertura de CleanTechnica? Considere convertirse en miembro, partidario, técnico o embajador de CleanTechnica, o en un patrocinador en Patreon.


 

¿Tiene algún consejo para CleanTechnica? ¿Le gustaría anunciar o sugerir un invitado para nuestro CleanTech Talk Podcast? Contáctenos aquí.

anuncio publicitario






Related post

Conector Java para compartir delta y cómo funciona.

Conector Java para compartir delta y cómo funciona.

Creación de un mercado de datos abiertos A medida que ingresamos a este nuevo y valiente mundo digital, estamos seguros de…
Los concesionarios Ford ahora pueden traer a los mejores expertos en poco tiempo

Los concesionarios Ford ahora pueden traer a los mejores…

Si bien los fabricantes de automóviles y los concesionarios hacen todo lo posible para garantizar que los técnicos sepan cómo trabajar…
Uso de nanodiscos coloidales para bioimpresión 3D de tejidos y modelos de tejidos

Uso de nanodiscos coloidales para bioimpresión 3D de tejidos…

29 de junio de 2022 (Noticias de Nanowerk) La impresión 3D/bioimpresión basada en extrusión es un enfoque prometedor para fabricar injertos…

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.